El Mansouri Government: Healthcare, Education and Purchasing Power Put the New Majority’s Commitments to the Test

Rabat – The prospective government majority led by Fatima-Zahra El Mansouri faces a series of social and economic challenges following an agreement between the Authenticity and Modernity Party (PAM), the Istiqlal Party, the Socialist Union of Popular Forces (USFP) and the Party of Progress and Socialism (PPS) to form a four-party coalition. The agreement comes amid growing expectations for improved public services, a lower cost of living and more job opportunities.

According to an analysis published by the news website “2M” on October 14, 2026, the main challenge facing the new majority will go beyond securing sufficient numerical support in the House of Representatives. It will also involve translating electoral promises into concrete measures that address citizens’ social and economic priorities.

The new coalition brings together four parties with different ideological backgrounds and political orientations. The PAM is set to lead the prospective majority alongside the Istiqlal Party, while the inclusion of the USFP and the PPS is one of the most notable features of the new configuration, as both parties were part of the opposition during the previous legislative term, according to the source article.

Healthcare and education are among the main issues facing the new government, given their direct impact on the quality of public services and equitable access to them, particularly in areas suffering from shortages of equipment and human resources. In healthcare, the programme advocated by the PPS during the election campaign included proposals to allocate 47 billion dirhams to the sector, recruit 15,000 doctors by 2028 and reduce the share of healthcare expenditure borne by households to less than 25%, according to figures cited in the original article.

The USFP, meanwhile, proposed cutting waiting times in public healthcare facilities by half and reducing families’ direct healthcare costs by 20%. These commitments put the government to the test in improving the performance of the healthcare system, developing regional hospitals, improving working conditions for medical and nursing staff, and expanding healthcare provision in areas with more limited access to treatment services.

In education, the USFP’s programme included a proposal to cap class sizes at 30 students, while the PPS called for the recruitment of 18,000 teachers annually. Turning these proposals into public policies will depend on the government’s choices and the financial resources available, as well as on whether the reforms can improve learning outcomes, reduce school dropout rates and strengthen confidence in public education.

At the same time, purchasing power is emerging as another major issue for the new government, as households remain concerned about fuel and food prices and the rising cost of living. In this context, the PPS proposed increasing the minimum wage by 15% in both the non-agricultural and agricultural sectors, alongside a review of public-sector employees’ salaries and the introduction of a mechanism linking wages to inflation. It also proposed social protection measures targeting vulnerable groups.

The USFP also called for a 25% increase in minimum retirement pensions, according to information reported in the French-language article. These proposals raise questions about the government’s ability to reconcile higher household incomes with the financing of social programmes and the preservation of fiscal balances, amid competing demands for public investment and sectoral reforms.

Employment is another key indicator by which the next government’s policies will be assessed, given its direct connection to the social circumstances of young people and families. The USFP’s programme included a proposal to allocate 30% of public procurement contracts to very small, small and medium-sized enterprises, with the aim of reducing the unemployment rate to below 8%. The PAM, for its part, announced a plan to mobilize 350 billion dirhams by 2031 to strengthen the competitiveness of the national productive sector, according to the source article.

Meanwhile, the Istiqlal Party placed food, water and energy sovereignty among its priorities, aiming to reduce the national economy’s exposure to external fluctuations and climate-related pressures. However, implementing these commitments will depend on defining financing mechanisms, implementation timelines and performance indicators, as well as on the ability of the relevant government departments to coordinate their efforts in carrying out the announced programmes.

The challenges facing the new majority are not confined to economic and social issues; they also include managing differences among the coalition’s constituent parties. The PAM, Istiqlal, USFP and PPS come from different political traditions, making agreement on government priorities and implementation mechanisms a key factor in managing the next phase.

The entry of the two left-wing parties into government also raises questions about how they will reconcile their previous positions on the outgoing government’s economic and social policies with their new responsibilities in managing public affairs. The selection of government members will also be important in revealing the balance among the majority’s components, particularly in light of the source article’s account of an agreement to use competence, integrity and political acumen as criteria for selecting ministers.

With the announcement of the agreement to form the majority, the debate is shifting away from the coalition’s composition and seat count towards the programmes it will adopt and the results it will be able to deliver. Healthcare, education, employment and purchasing power will remain among the main areas through which progress on the announced commitments can be assessed, while distinguishing between the electoral proposals put forward by the parties and the measures the government formally adopts.

Ultimately, the performance of the new majority will be judged by the clarity of its government programme, the definition of implementation deadlines and funding sources, and the ability to measure the impact of reforms on citizens’ lives, rather than relying solely on political announcements and general promises.

---

Gouvernement El Mansouri : la santé, l’éducation et le pouvoir d’achat à l’épreuve des engagements de la nouvelle majorité

Rabat – La future majorité gouvernementale dirigée par Fatima-Zahra El Mansouri fait face à une série de défis sociaux et économiques, à la suite de l’accord conclu entre les partis de l’Authenticité et de la Modernité (PAM), de l’Istiqlal, de l’Union socialiste des forces populaires (USFP) et du Parti du progrès et du socialisme (PPS) en vue de former une coalition quadripartite. Cette nouvelle configuration intervient dans un contexte marqué par des attentes croissantes en matière d’amélioration des services publics, d’allègement du coût de la vie et de création d’emplois.

Selon une analyse publiée par le site « 2M » le 14 octobre 2026, le principal défi de la nouvelle majorité ne se limitera pas à garantir une assise numérique suffisante à la Chambre des représentants. Il consistera également à transformer les promesses électorales en mesures concrètes répondant aux priorités sociales et économiques des citoyens.

La nouvelle coalition réunit quatre partis aux références idéologiques et aux orientations politiques différentes. Le PAM doit conduire la future majorité aux côtés du parti de l’Istiqlal, tandis que l’arrivée de l’USFP et du PPS constitue l’un des principaux traits distinctifs de cette nouvelle configuration, les deux formations ayant siégé dans l’opposition lors de la précédente législature, selon l’article source.

Les secteurs de la santé et de l’éducation figurent parmi les principaux dossiers auxquels le nouveau gouvernement devra s’attaquer, compte tenu de leur lien direct avec la qualité des services publics et l’équité dans l’accès à ces derniers, notamment dans les zones confrontées à un manque d’équipements et de ressources humaines. Dans le domaine de la santé, le programme défendu par le PPS pendant la campagne électorale comprenait des propositions prévoyant la mobilisation de 47 milliards de dirhams pour le secteur, le recrutement de 15 000 médecins à l’horizon 2028, ainsi que la réduction à moins de 25 % de la part des dépenses de santé supportées par les ménages, selon les chiffres cités dans l’article original.

De son côté, l’USFP a proposé de réduire de moitié les délais d’attente dans les établissements de santé publics et de diminuer de 20 % le coût direct des soins à la charge des familles. Ces engagements placent le gouvernement face au défi d’améliorer les performances du système de santé, de développer les hôpitaux régionaux, d’améliorer les conditions de travail du personnel médical et infirmier, ainsi que de renforcer l’offre de soins dans les zones bénéficiant le moins des services de santé.

Dans le secteur de l’éducation, le programme de l’USFP prévoyait de limiter à 30 le nombre d’élèves par classe, tandis que le PPS a appelé au recrutement de 18 000 enseignants par an. La concrétisation de ces propositions en politiques publiques dépendra des choix du gouvernement et des ressources financières disponibles, mais aussi de la capacité des réformes à améliorer les acquis scolaires, à réduire le décrochage scolaire et à renforcer la confiance dans l’école publique.

Parallèlement, le pouvoir d’achat figure parmi les dossiers prioritaires auxquels le nouveau gouvernement devra faire face, alors que les familles restent préoccupées par les prix des carburants et des produits alimentaires ainsi que par la hausse du coût de la vie. Dans ce contexte, le PPS a proposé une augmentation de 15 % du salaire minimum dans les secteurs non agricole et agricole, ainsi qu’une révision des rémunérations des fonctionnaires et la mise en place d’un mécanisme d’indexation des salaires sur l’inflation. Il a également préconisé des mesures de protection sociale ciblant les catégories les plus vulnérables.

L’USFP a, pour sa part, appelé à une augmentation de 25 % du montant minimum des pensions de retraite, selon les informations rapportées dans l’article français. Ces propositions soulèvent la question de la capacité du gouvernement à concilier l’amélioration des revenus des ménages, le financement des programmes sociaux et le maintien des équilibres financiers, dans un contexte marqué par la multiplicité des besoins en matière d’investissement public et de réformes sectorielles.

L’emploi constitue également un indicateur essentiel pour évaluer les futures politiques gouvernementales, compte tenu de son incidence directe sur la situation sociale des jeunes et des familles. Le programme de l’USFP comprenait une proposition visant à réserver 30 % des marchés publics aux très petites, petites et moyennes entreprises, avec pour objectif de ramener le taux de chômage à moins de 8 %. De son côté, le PAM a annoncé une orientation visant à mobiliser 350 milliards de dirhams à l’horizon 2031 afin de renforcer la compétitivité du tissu productif national, selon l’article source.

En parallèle, le parti de l’Istiqlal a placé les questions de souveraineté alimentaire, hydrique et énergétique parmi ses priorités, dans le but de réduire la vulnérabilité de l’économie nationale aux fluctuations extérieures et aux pressions climatiques. Toutefois, la mise en œuvre de ces engagements restera tributaire de la définition des mécanismes de financement, du calendrier d’exécution et des indicateurs de résultats, ainsi que de la capacité des départements ministériels concernés à coordonner leurs actions pour concrétiser les programmes annoncés.

Les enjeux de la nouvelle majorité ne se limitent pas aux dossiers économiques et sociaux. Ils concernent également la gestion des divergences entre les composantes de la coalition. Le PAM, l’Istiqlal, l’USFP et le PPS s’inscrivent dans des courants politiques différents, ce qui fait de la recherche d’un consensus sur les priorités de l’action gouvernementale et sur les mécanismes de leur mise en œuvre un facteur essentiel pour la conduite de la prochaine étape.

L’entrée des deux partis de gauche au gouvernement soulève également la question de la manière dont ils concilieront leurs positions antérieures sur les politiques économiques et sociales du gouvernement sortant avec leurs nouvelles responsabilités dans la gestion des affaires publiques. Le choix des membres du gouvernement revêt lui aussi une importance particulière pour comprendre la nature des équilibres entre les composantes de la majorité, notamment au regard des informations rapportées dans l’article source concernant l’accord visant à retenir des critères de compétence, d’intégrité et de sens politique pour la sélection des ministres.

Avec l’annonce de l’accord sur la formation de la majorité, le débat se déplace de la composition de la coalition et du nombre de sièges dont elle dispose vers la nature des programmes qu’elle adoptera et les résultats qu’elle sera en mesure d’obtenir. Les secteurs de la santé, de l’éducation, de l’emploi et du pouvoir d’achat resteront parmi les principaux domaines permettant de suivre l’avancement des engagements annoncés, tout en distinguant les propositions électorales présentées par les partis des mesures que le gouvernement adoptera officiellement.

Ainsi, l’évaluation des performances de la nouvelle majorité dépendra de la clarté de son programme gouvernemental, de la définition des délais d’exécution et des sources de financement, ainsi que de la possibilité de mesurer les effets des réformes sur la vie des citoyens, au-delà des annonces politiques et des promesses générales.

Source : Fès News Media