فاس نيوز ميديا جريدة الكترونية جهوية تعنى بشؤون و أخبار جهة فاس مكناس – متجددة على مدار الساعة
Rabat – L’Institut pour l’État de droit de l’Union Internationale des Avocats (UIA-IROL) a exprimé ses préoccupations concernant les évolutions liées au projet de loi n° 66.23 régissant la profession d’avocat au Maroc. L’institut a appelé à garantir l’indépendance de cette profession, qu’il considère comme un pilier essentiel de l’État de droit, et à ouvrir un dialogue institutionnel avec les représentants des barreaux avant l’adoption définitive du texte.
Dans une déclaration publiée le 6 juillet 2026, l’institut rappelle que le projet de loi a poursuivi son processus législatif après avoir été adopté à différentes étapes du Parlement, dans un contexte marqué par la mobilisation de l’Association des Barreaux du Maroc, qui avait déjà demandé le retrait du projet ou l’ouverture de larges consultations à son sujet.
Tout en saluant les dispositions du projet affirmant que la profession d’avocat est « libre et indépendante » et qu’elle contribue à la réalisation de la justice ainsi qu’à la défense des droits humains, l’institut estime que plusieurs de ses dispositions pourraient affecter l’équilibre institutionnel entre les autorités publiques et les instances représentatives de la profession. Ces préoccupations concernent notamment les conditions d’accès à la profession, la gestion des tableaux des avocats, le contrôle des décisions professionnelles, les procédures disciplinaires et les mécanismes de gouvernance interne.
L’institut souligne que l’indépendance de l’avocat ne constitue pas un privilège professionnel, mais une garantie fondamentale pour les justiciables, la protection du droit à la défense, le droit à un procès équitable et le renforcement de la confiance des citoyens dans la justice. Il rappelle à cet égard les Principes de base des Nations Unies relatifs au rôle du barreau, qui consacrent l’indépendance des organisations professionnelles et leur droit à gérer leurs affaires sans ingérence extérieure.
L’UIA-IROL appelle les autorités marocaines à veiller à ce que la version finale du projet de loi préserve l’indépendance de la profession, l’autonomie des barreaux, leur capacité d’autorégulation ainsi que l’adoption de procédures disciplinaires conformes aux normes internationales, afin de permettre aux avocats d’exercer leurs fonctions librement et sans pressions ou ingérences injustifiées.
L’institut demande également la reprise ou l’ouverture d’un dialogue sérieux avec les représentants de la profession afin de garantir que la réforme législative soit conforme aux principes internationaux régissant l’exercice de la profession d’avocat dans les sociétés démocratiques.
Dans sa conclusion, l’institut a réaffirmé sa solidarité avec les avocats marocains et leurs instances représentatives, estimant que la protection de l’indépendance de la profession constitue une garantie essentielle des droits des citoyens et du renforcement de l’État de droit.
International Association of Lawyers Calls on Morocco to Safeguard the Independence of the Legal Profession in Draft Law 66.23
Rabat – The Rule of Law Institute of the International Association of Lawyers (UIA-IROL) has expressed concern over developments surrounding Draft Law No. 66.23, which regulates the legal profession in Morocco. The institute called for preserving the independence of lawyers as a fundamental pillar of the rule of law and urged the authorities to engage in institutional dialogue with representatives of the legal profession before adopting the final version of the legislation.
In a statement issued on July 6, 2026, the institute noted that the draft law has continued its legislative process after being approved at various stages of Parliament, amid growing opposition from the Association of Moroccan Bar Associations, which has previously called for the withdrawal of the bill or the opening of broad consultations regarding its provisions.
While welcoming the draft’s recognition that the legal profession is “free and independent” and contributes to the administration of justice and the protection of human rights, the institute argued that several of its provisions could undermine the institutional balance between public authorities and the self-governing bodies of the legal profession. These concerns relate to access to the profession, the management of lawyers’ registers, oversight of professional decisions, disciplinary procedures, and governance mechanisms within the profession.
The institute stressed that the independence of lawyers is not a professional privilege but a fundamental safeguard for litigants, the right to legal defense, the right to a fair trial, and public confidence in the justice system. It referred to the United Nations Basic Principles on the Role of Lawyers, which emphasize the independence of professional associations and their right to manage their affairs free from external interference.
UIA-IROL called on the Moroccan authorities to ensure that the final version of the draft law fully protects the independence of the legal profession, the autonomy of bar associations, their self-governance, and disciplinary procedures that comply with international standards, enabling lawyers to perform their duties freely and without undue pressure or interference.
The institute also urged the authorities to resume or initiate meaningful dialogue with representatives of the legal profession to ensure that the legislative reform aligns with international principles governing the practice of law in democratic societies.
In its concluding remarks, UIA-IROL reaffirmed its solidarity with Moroccan lawyers and their professional bodies, emphasizing that safeguarding the independence of the legal profession is essential to protecting citizens’ rights and strengthening the rule of law.
Source:Fès News Media
