فاس نيوز ميديا جريدة الكترونية جهوية تعنى بشؤون و أخبار جهة فاس مكناس – متجددة على مدار الساعة
Washington – Une juge fédérale américaine a annulé, vendredi 21 août 2026, la mesure suspendant la délivrance des visas d’immigration aux ressortissants de 75 pays, estimant que la politique mise en place par l’administration du président Donald Trump en janvier dernier était contraire au droit et dépassait les pouvoirs conférés au secrétaire d’État Marco Rubio.
La décision concerne les visas destinés aux personnes souhaitant s’installer durablement aux États-Unis et ne porte pas sur les visas temporaires destinés aux non-immigrants.
La juge Jeannette Vargas, du tribunal fédéral de Manhattan, a estimé que la suspension avait été décidée au-delà des compétences légales du secrétaire d’État et qu’elle ne pouvait donc pas servir de fondement au refus des demandes de visas d’immigration.
La politique concernée était entrée en vigueur le 21 janvier 2026 et touchait les ressortissants de 75 pays, parmi lesquels le Maroc, la Somalie, la Russie, l’Afghanistan, le Brésil, l’Iran, l’Irak, l’Égypte, le Nigeria, la Thaïlande et le Yémen.
Selon les éléments examinés par le tribunal, le Département d’État américain avait justifié cette mesure par l’idée que certains immigrants originaires de ces pays seraient davantage susceptibles de recourir à l’aide sociale ou de devenir une charge pour les finances publiques.
En vertu de cette politique désormais annulée, les agents consulaires américains étaient invités à refuser les demandes de visas d’immigration des ressortissants concernés, même lorsque l’examen individuel du demandeur ne permettait pas de conclure qu’il deviendrait probablement une charge publique, dès lors que les autres conditions légales étaient remplies.
Le nouveau jugement remet ainsi en cause les refus de visas fondés exclusivement sur cette politique et ouvre la voie à un réexamen des demandes affectées par la mesure.
Cette décision intervient dans un contexte marqué par une série de batailles judiciaires entre l’administration Trump et les tribunaux fédéraux autour de sa politique migratoire. Depuis son retour à la Maison-Blanche, le président américain a fait de la lutte contre l’immigration irrégulière et du durcissement des conditions d’entrée aux États-Unis des priorités majeures de son administration.
La justice américaine avait déjà suspendu ou remis en cause plusieurs mesures liées à la politique migratoire de l’administration Trump. Le jugement rendu à New York constitue ainsi un nouveau revers judiciaire pour cette politique, en réaffirmant notamment l’importance d’une évaluation individualisée des demandes de visas.
Le jugement rendu à New York ouvre donc un nouveau chapitre dans le débat juridique sur les limites des pouvoirs de l’administration américaine en matière d’immigration et de visas, alors que l’administration Trump poursuit son durcissement des politiques migratoires.
United States.. Federal judge overturns immigrant visa freeze imposed on nationals of 75 countries
Washington – A U.S. federal judge on Friday, August 21, 2026, struck down a measure suspending the issuance of immigrant visas to nationals of 75 countries, ruling that the policy introduced by President Donald Trump’s administration in January was unlawful and exceeded the authority granted to Secretary of State Marco Rubio.
The ruling concerns visas intended for people seeking to settle permanently in the United States and does not apply to temporary nonimmigrant visas.
U.S. District Judge Jeannette Vargas, sitting in Manhattan, ruled that the suspension went beyond the Secretary of State’s statutory authority and therefore could not be used as a basis for denying immigrant visa applications.
The policy took effect on January 21, 2026, and covered nationals of 75 countries, including Morocco, Somalia, Russia, Afghanistan, Brazil, Iran, Iraq, Egypt, Nigeria, Thailand and Yemen.
According to the evidence reviewed by the court, the U.S. State Department had justified the measure on the grounds that some immigrants from these countries were considered more likely to rely on public assistance or become a financial burden on the U.S. government.
Under the policy now struck down, U.S. consular officers were instructed to refuse immigrant visa applications from affected nationals even in cases where an individual assessment did not indicate that the applicant was likely to become a public charge, provided that all other legal requirements for the visa had been met.
The new ruling therefore invalidates visa refusals based solely on this policy and opens the door to reconsideration of applications affected by the measure.
The decision comes amid a series of legal battles between the Trump administration and federal courts over its immigration policies. Since returning to the White House, President Trump has made combating irregular immigration and tightening entry requirements into the United States among the main priorities of his administration.
U.S. courts have previously blocked or challenged several measures linked to the administration’s immigration policy. The New York ruling represents another legal setback for the administration’s immigration agenda, while reaffirming the importance of individualized assessments in immigrant visa decisions.
The New York ruling therefore adds a new chapter to the legal dispute over the limits of the U.S. administration’s authority to regulate immigration and visas, as the Trump administration continues to tighten restrictions on both legal and irregular immigration.
Source: Fès News Media
