فاس نيوز ميديا جريدة الكترونية جهوية تعنى بشؤون و أخبار جهة فاس مكناس – متجددة على مدار الساعة
The Constitutional Court announced, on Thursday, January 22, 2026, its decision No. 26/261 C.C., ruling to return Draft Law No. 026.25 relating to the reorganization of the National Press Council to the legislative process, following a referral submitted by opposition components within the House of Representatives.
La Cour constitutionnelle a annoncé, le jeudi 22 janvier 2026, sa décision n° 26/261 C.C., ordonnant le renvoi du projet de loi n° 026.25 relatif à la réorganisation du Conseil national de la presse vers la procédure législative, à la suite de la saisine introduite par des composantes de l’opposition au sein de la Chambre des représentants.
────────────────────────────────────
According to the ruling, several provisions of the proposed draft were deemed unconstitutional, which required the text to be sent back to the legislative track for reconsideration in accordance with the applicable constitutional provisions.
Selon la décision, plusieurs dispositions du projet présenté ont été jugées non conformes à la Constitution, ce qui a rendu nécessaire le renvoi du texte au processus législatif afin de le réexaminer conformément aux dispositions constitutionnelles en vigueur.
────────────────────────────────────
In reaction to the decision, the Moroccan Federation of Newspaper Publishers stated in a communiqué that it positively welcomes the return of the law to the legislative process, considering that the ruling effectively suspends the application of the text in its current form. The federation also praised the initiative of opposition parliamentary groups that referred the draft to the Constitutional Court, as well as the responsiveness to the demands of professional bodies concerned with the press sector.
En réaction à cette décision, la Fédération marocaine des éditeurs de journaux a indiqué, dans un communiqué, qu’elle accueille favorablement le renvoi de la loi vers la procédure législative, estimant que cette décision met un terme à l’application du texte dans sa version actuelle. Elle a également salué l’initiative des groupes parlementaires de l’opposition ayant saisi la Cour constitutionnelle, ainsi que la prise en compte des revendications des instances professionnelles du secteur de la presse.
────────────────────────────────────
The federation noted that the reasoning of the Constitutional Court’s decision emphasized the principles of pluralism, democracy, equality, and independence, whether through the justification of the ruling or by striking down certain articles. It considered these principles to constitute a constitutional reference framework that must be taken into account when redrafting the text. In this regard, it called for consideration of the observations of constitutional governance institutions that had previously issued advisory opinions on the draft, in addition to the accumulated experience of the national legislative process in regulating professional bodies.
La fédération a souligné que les motivations de la décision de la Cour constitutionnelle ont mis en avant les principes de pluralisme, de démocratie, d’égalité et d’indépendance, que ce soit à travers l’argumentation de la décision ou par l’annulation de certaines dispositions. Elle a estimé que ces principes constituent un cadre constitutionnel de référence devant être pris en compte lors de la réécriture du texte. À ce titre, elle a appelé à intégrer les observations des institutions constitutionnelles de gouvernance ayant déjà émis des avis consultatifs sur le projet, ainsi que l’expérience accumulée du processus législatif national en matière d’organisation des instances professionnelles.
────────────────────────────────────
The federation considered that the decision places the government and its parliamentary majority before the responsibility of reopening a broad legislative debate involving all professional stakeholders, with the aim of reaching a legal formula that complies with constitutional requirements and respects the principle of self-regulation of the press sector.
La fédération a estimé que cette décision place le gouvernement et sa majorité parlementaire devant la responsabilité de rouvrir un large débat législatif, associant l’ensemble des acteurs professionnels, en vue de parvenir à une formule juridique conforme aux exigences constitutionnelles et respectueuse du principe d’autorégulation du secteur de la presse.
────────────────────────────────────
This decision comes amid an ongoing debate on the legal framework governing the National Press Council, in light of the challenges facing the sector and the constraints this poses in terms of governance, pluralism, and freedom of professional practice.
Cette décision intervient dans un contexte de débat continu sur le cadre juridique régissant le Conseil national de la presse, à la lumière des défis auxquels fait face le secteur et des contraintes que cela soulève en matière de gouvernance, de pluralisme et de liberté d’exercice professionnel.
────────────────────────────────────
Source: Fes News Media
